perjantai 16. heinäkuuta 2010
Näkymätön taistelu
Kilpailu vääryyden ja oikeuden kesken maailmassa tapahtuu kulissien takana, ilman mainetta ja kunniaa, arjen teoissa. Tositarinoita hyvän ja pahan kohtaamisesta harvoin kirjataan mihinkään ylös, kaikkein vähiten oikeudenkäynneissä. Voitte kysyä "mikä sinä olet puhumaan vääryydestä, entinen pikkurikollinen ja varas?" Älkää puhuko minulle laista! Vääryys maailmassa on vakava asia. Laki ei. Viininäpistyksessa tai ravintolamurrossa ei ole edes kyse oikeasta ja väärästä; Ne ovat pikemminkin käytöshäiriöitä. Ja arvatkaas mitä? Suurimmat ja vastenmielisimmät vääryydet tehdään ilman, että rikotaan yhtään lakia. Lain suojissa. Kun kohtaat vääryyden ja valinnan, kukaan ei ole puolellasi, kaikkein vähiten laki, ja oma heikkoutesi ja pimeä puolesi on vihollinen siinä missä vääryyskin. Minun on harjoitettava mieltäni ja kehoani jotta voin tuhota vääryyden sitä nähdessäni.
Uskonrauhan loukkaus
mä olen ollut paljon (liikaa) mielisairaiden ihmisten lähellä, ja olen totennut seuraavan:
Terveellä ihmisellä, joka joutuu olemaan hullun lähellä pitkän aikaa, on oltava oikeus sanoa "SINÄ OLET HULLU, PRKL NIIN KUSIPÄÄ ETTÄ KUSI SUIHKUU KOHTA KORVISTA, MIELIPUOLI!"
Hänellä on oltava oikeus sanoa tämä ääneen, oman mielenterveytensä vuoksi. Se on psyykkistä itsepuolustusta. Hänen on saatava sanoa se ääneen pysyäkseen itse paremmin järjissään. Hulluilla on tietysti sama ihmisarvo kuin minulla ja minustakin voi joskus tulla hullu. Mutta kun olen loukussa jossain hullun kanssa, minulla on oikeus sanoa ja on hyväksi molemmille sanoa "VITUN HULLU!" kun toinen selittää harhaisia juttuja.
Uskonnoissa ongelma on, että vaadityaan jotain uskonrauhan kunnioittamista, mikä on sama asia kuin hullun harhojen myötäily.
Jos sä suljet samaan paikkaan terveitä ja hulluja, ja aletaan olemaan hullujen ehdoilla ja kohteliaisuudesta myötäilemään hullujen harhapuheita... tjaa.
Tätä meiltä kuitenkin vaaditaan uskontojen ja hihhuleiden kanssa.
Minä kieltäydyn tästä. En anna uskonnolliselle harhaisuudelle enkä uskonrauhalle mitään kunnioitusta. Kunnioitus pitää ansaita.
Terveellä ihmisellä, joka joutuu olemaan hullun lähellä pitkän aikaa, on oltava oikeus sanoa "SINÄ OLET HULLU, PRKL NIIN KUSIPÄÄ ETTÄ KUSI SUIHKUU KOHTA KORVISTA, MIELIPUOLI!"
Hänellä on oltava oikeus sanoa tämä ääneen, oman mielenterveytensä vuoksi. Se on psyykkistä itsepuolustusta. Hänen on saatava sanoa se ääneen pysyäkseen itse paremmin järjissään. Hulluilla on tietysti sama ihmisarvo kuin minulla ja minustakin voi joskus tulla hullu. Mutta kun olen loukussa jossain hullun kanssa, minulla on oikeus sanoa ja on hyväksi molemmille sanoa "VITUN HULLU!" kun toinen selittää harhaisia juttuja.
Uskonnoissa ongelma on, että vaadityaan jotain uskonrauhan kunnioittamista, mikä on sama asia kuin hullun harhojen myötäily.
Jos sä suljet samaan paikkaan terveitä ja hulluja, ja aletaan olemaan hullujen ehdoilla ja kohteliaisuudesta myötäilemään hullujen harhapuheita... tjaa.
Tätä meiltä kuitenkin vaaditaan uskontojen ja hihhuleiden kanssa.
Minä kieltäydyn tästä. En anna uskonnolliselle harhaisuudelle enkä uskonrauhalle mitään kunnioitusta. Kunnioitus pitää ansaita.
torstai 15. heinäkuuta 2010
Homokaasuhyökkäys estettiin
Helsingissä pride-homomarssin kimppuun kyynelkaasulla hyökänneet "pippuripojat" ovat sankareita jotka estivät homoja vapauttamasta ilmaan homokaasua. Nämä aktivistihomot eivät ole suvaitsevaisuuden ja yhteiskuntarauhan kannattajia , vaan ovat totaalisessa sodassa heteroutta vastaan.
Homokaasu on kylmän sodan aikana kehitetty "kauhuase" joka saa uhrit käyttäytymään homoseksuaalisesti. Tarkoitus oli herättää sekaannusta vihollisen riveissä.
http://www.vastavalo.fi/albums/userp...MG_9557JVp.jpg
http://www.vastavalo.fi/displayimage...181&fullsize=1
http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/...98ecf8427e.jpg
Homokaasu on kylmän sodan aikana kehitetty "kauhuase" joka saa uhrit käyttäytymään homoseksuaalisesti. Tarkoitus oli herättää sekaannusta vihollisen riveissä.
http://www.vastavalo.fi/albums/userp...MG_9557JVp.jpg
http://www.vastavalo.fi/displayimage...181&fullsize=1
http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/...98ecf8427e.jpg
perjantai 9. heinäkuuta 2010
Neekeri ahdisteli lasta malmilla? Vai ei?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912016446_uu.shtml
Iltalehden keskustelupalsta tietenkin kuohuu vielä yhdeltä yölläkin. Takku kontribuoi seuraavan:
Ehkä sitten herätään, kun yläasteikäisillä leviää afrikkalainen AIDS-kanta. Vai saako siitä uutisoida? Kenties lääkärien diagnoosit julistetaan salaisiksi 50 vuodeksi samoin kuin raiskaustuomiot.
Kenties sitten kun mokujoukko ei tyydy raiskaukseen vaan syö osan lapsiuhristaan? Vai onko tapaus uutisointikiellossa?
Kenties sitten kun mokujengi julistaa sodan valkoiselle virkavallalle ja ottaa asematunnelin haltuunsa vuorokaudeksi? Uutisoidaan nuorten levottomuuksiana.
Milloin tulee ensimmäinen tapaus kun moku kuolee poliisien luoteihin tai mokua pamputetaan rajusti ja seuraa kohuoikeudenkäynti?
Katsokaa amerikkaa, siellä nähdään mikä on meidän tulevaisuus. Erona kuitenkin se että amerikan neekerit ovat asuneet siellä pitkään ja heillä on oma amerikkalainen ghettokulttuurinsa, meidän mustat pahantekijät taas toimii tuoreen ja "turmeltumattoman" somalikulttuurinsa mukaan.
Työvoimaxi ja vanhuutemme vaipanvaihtajiksi kuulemma tarvitaan. Toistan, että mieluummin elän köyhässä suomessa ilman tätä mustaa väestöä. Siis niitä häiriköitä. Kunnolliset mustat saa tietysti olla ja asua. Ne OIKEAT kulttuurin rikastuttajat - niitäkin on! Muistakaamme se kaiken tämän keskellä!
Eräs maammelaulun säkeistö alkaa "on mamme köyhä, köyhäx jää"... vaikkei sitä usein kuule laulettavan. Minun haavekuvani on köyhä suomi, joka säilyttää kansallisuutensa ja ylpeytensä.
Iltalehden keskustelupalsta tietenkin kuohuu vielä yhdeltä yölläkin. Takku kontribuoi seuraavan:
Ehkä sitten herätään, kun yläasteikäisillä leviää afrikkalainen AIDS-kanta. Vai saako siitä uutisoida? Kenties lääkärien diagnoosit julistetaan salaisiksi 50 vuodeksi samoin kuin raiskaustuomiot.
Kenties sitten kun mokujoukko ei tyydy raiskaukseen vaan syö osan lapsiuhristaan? Vai onko tapaus uutisointikiellossa?
Kenties sitten kun mokujengi julistaa sodan valkoiselle virkavallalle ja ottaa asematunnelin haltuunsa vuorokaudeksi? Uutisoidaan nuorten levottomuuksiana.
Milloin tulee ensimmäinen tapaus kun moku kuolee poliisien luoteihin tai mokua pamputetaan rajusti ja seuraa kohuoikeudenkäynti?
Katsokaa amerikkaa, siellä nähdään mikä on meidän tulevaisuus. Erona kuitenkin se että amerikan neekerit ovat asuneet siellä pitkään ja heillä on oma amerikkalainen ghettokulttuurinsa, meidän mustat pahantekijät taas toimii tuoreen ja "turmeltumattoman" somalikulttuurinsa mukaan.
Työvoimaxi ja vanhuutemme vaipanvaihtajiksi kuulemma tarvitaan. Toistan, että mieluummin elän köyhässä suomessa ilman tätä mustaa väestöä. Siis niitä häiriköitä. Kunnolliset mustat saa tietysti olla ja asua. Ne OIKEAT kulttuurin rikastuttajat - niitäkin on! Muistakaamme se kaiken tämän keskellä!
Eräs maammelaulun säkeistö alkaa "on mamme köyhä, köyhäx jää"... vaikkei sitä usein kuule laulettavan. Minun haavekuvani on köyhä suomi, joka säilyttää kansallisuutensa ja ylpeytensä.
tiistai 6. heinäkuuta 2010
ählämikeskusteluhelmi galtsusta
Tuli sekin päivä kun galtsussa löytyy helmi.
06.07.2010 00:29 Iplayyou> Mua joku aika sitte ählämit tökkäs puukolla ku olin kaupungissa illalla tuli peukaloon aava
06.07.2010 00:29 Iplayyou> haava
06.07.2010 12:43 juan> Kuinka monta ählämiä tarvitaan pitämään puukosta kiinni?
06.07.2010 18:21 StöbeGoesRAWR> no kerro ihmeessä
Seppo Lehto - Uudet kommentit:
07.07.2010 00:04 Buu-Trollen> "ählämit tökkäs puukolla" <- monikko. juan edustaa tässä valistunutta monikulttuurilogiikka, joka toimii esim. näin: ammattirikollisten jengi ryöstää sinut kadulla ja saaat puukosta. Syrjit jos sanot: "ammttirikolliset puukotti", koska puukkoa piteli yksi IHMINEN, joka vain sattui olemaan ammattirikollinen. --- Tässä logiikassa on poikkeussääntö: Kun ihminen, joka sattuu olemaan ählämi, tekee jotain HYVÄÄ, ei pahaa, se yleistetään heidän kulttuuriinsa. Puukotusta ei.
06.07.2010 00:29 Iplayyou> Mua joku aika sitte ählämit tökkäs puukolla ku olin kaupungissa illalla tuli peukaloon aava
06.07.2010 00:29 Iplayyou> haava
06.07.2010 12:43 juan> Kuinka monta ählämiä tarvitaan pitämään puukosta kiinni?
06.07.2010 18:21 StöbeGoesRAWR> no kerro ihmeessä
Seppo Lehto - Uudet kommentit:
07.07.2010 00:04 Buu-Trollen> "ählämit tökkäs puukolla" <- monikko. juan edustaa tässä valistunutta monikulttuurilogiikka, joka toimii esim. näin: ammattirikollisten jengi ryöstää sinut kadulla ja saaat puukosta. Syrjit jos sanot: "ammttirikolliset puukotti", koska puukkoa piteli yksi IHMINEN, joka vain sattui olemaan ammattirikollinen. --- Tässä logiikassa on poikkeussääntö: Kun ihminen, joka sattuu olemaan ählämi, tekee jotain HYVÄÄ, ei pahaa, se yleistetään heidän kulttuuriinsa. Puukotusta ei.
torstai 1. heinäkuuta 2010
MIKA ILLMAN KUSEE
MIKA ILLMAN KUSEE - Suomen törkein rikollinen Mika Illman toimi laittomasti syyttäjänä oikeudenkäynnissä jossa oli jäävi. Jättäytyminen pois kantajien joukosta Seppo Lehtoa vastaan oli ilmeisesti harkittu veto, jotta voisi toimia syyttäjän osassa. Illmania herjattiin Seponb kirjoituksissa nimittäin ahkerasti.
MIKA ILLMAN ON PASKIAINEN JA KORRUPTOITUNUT KUSIPÄÄ, TOTAALISESTI PERSEESTÄ KOKO ÄIJÄ JA ANSAITSEE SUOMEN VAPAAN KANSAN VIHAN.
Olisiko kenelläkään nimilistaa Seppo Lehto-oikeudenkäynnin kantajista kunnianloukkauksissa? ö.ö Minä tartvitsisin sitä... enkä löydä googlella vaikka miten leikin.
MIKA ILLMAN ON PASKIAINEN JA KORRUPTOITUNUT KUSIPÄÄ, TOTAALISESTI PERSEESTÄ KOKO ÄIJÄ JA ANSAITSEE SUOMEN VAPAAN KANSAN VIHAN.
Olisiko kenelläkään nimilistaa Seppo Lehto-oikeudenkäynnin kantajista kunnianloukkauksissa? ö.ö Minä tartvitsisin sitä... enkä löydä googlella vaikka miten leikin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
