Havaitsija ei tiedä itsestään mitään muuta kuin sen, että hän on Havaitsija. Havaitsija ei tiedä itsestään mitään muuta kuin sen, että hän on Havaitsija. Havaitsija ei tiedä itsestään mitään muuta kuin sen, että hän on Havaitsija. Havaitsija ei tiedä itsestään mitään muuta kuin sen, että hän on Havaitsija. O.O

Huomenta Suomi

Kaunis kylmä Pohjolan Sunnuntaiaamu. Tänäkin aamuna Suomen tuhansissa ählämitemppeleissä luetaan Taatelimaan Tarinoita suomalaisille, onnexi minulla ei ole osallistumispakkoa, monilla on. Isänmaalliset nuoret hokevat aatteinaan "koti, uskonto ja isänmaa" mutta Uskonto tulee rättipäiltä. Miten minuakin on kusetettu.. olisinpa tiennyt 5-veenä kuvitellessani Jumalan isoksi pilvi-äijäksi istumassa jooga-asennossa taivaalla, että koko homma on ovelien kansani ja rotuni vihollisten mielen myrkyttämistä. Lapsuuden asioita on vaikea korjata jälkeenpäin, mutta psykologia puhuu lohdullisesti "korjaavista kokemuksista". Lalli ja Eugen Schaumann ovat menneisyyden henkiä joita meidän tulee muistaa ja kunnioittaa, ei mikään kuolematon mutakuono rättipää joka pelastaa helvetistä jos häneen uskoo. Lähi-Idän uskonnot perustuvat valtaan, väkivaltaan ja sexuaaliseen patoutumiseen ja niiden kumartaminen on maanpetturuutta.

Semiittiuskonnot, go home

Seuraavassa on juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin ydin. Pieniä virheitä ja epätarkkuuksia on, koska olen ihminen, enkä ole profeetta, mutta oikea suunta riittäköön näin kevyessä suomi24-viestissä.

Uskontotieteessä opetettiin uskonnon historia: ensin oli magia, henkivaltoja käskettiin magiatempuilla tekemään halutut asiat (antamaan sadetta). Sitten seuraava kehitysvaihe: uhraaminen. Henkivallat koettiin niin itsenäisinä ja vahvoina ettei niitä voinut hyppyyttää, vaan piti käydä kauppaa - uhrata konkreettisia veriuhreja. Sitten tuli rukous, armo, Uskon ilmaisu joka kelpaa uhriksi.

Juutalaisuus, Islam, Kristinusko, muut beduiiniuskonnot <- Lähi-idän uskonnoissa korostuu sexuaalisuuden antaminen uhrina. Tietysti mukana menee sellaista kuin yksilöllisyys, itsenäisyys, vapaus, tunne-elämä. Sexuaalisuus on kuitenkin pitkään ollut se Korostettu juttu ja nimenomaan kristinuskossa.

SITTEN SE ITSE YDIN:

Teidän pitää olla puhtaita jotta kelpaisitte Isälle.
Isä ei halua että teette sexiä. Osoitatte uskollisuutenne ja rakkautenne Isälle ja vain Isälle sillä, että kiellätte seksuaalisuutenne - uhraatte sen Isälle.
Ellei olle ihan pakko avioliitossa lisääntymisen vuoksi jolloin isä hyväxyy sexin jumalan Isän alla jumalan tekemässä avioliitossa. Kaikki muu on likaista.
Pippelinne ovat likaisia ettekä kelpaa Isälle.
Isän taloon pääsevät sissään vain puhtaat lapset jotka pysyvät uskollisina Isälle, ja rakastavat Isää enemmän kuin miestä/naista/ystävää.
Aavikon Jumala haluaa sinut neitseellisenä! Säästä itseäsi Isälle! Älä likaa pippeliäsi Himossa! Isä ei pidä siitä! Sinun pitää rakastaa vain Isää, ei naista tai miestä!
Kiltit lapset pääsevät Isän Taloon jos on puhdas pippeli! NE ketkä ovat PETTÄNEET ISÄÄ jäävät ulos itkemään!!

Jep, uskontotieteessä sivuttiin myös Oidipus-kompleksia.
Hiekka-aavikon semiittiuskontoihin uskovat, onko uskonne ydin terveen näköistä katseltavaa?


Minusta olisi hyvä jos ihmiset heräisivät näkemään lähi-idän uskontojen samanlaisuuden. Nyt maailma on sodassa - terrorisodassa - ja sodan aikana tunteet kuohuvat ja kaikki ovat puolueellisia. Selviä tosiasioita ei enää nähdä kylmällä järjellä. Katsokaas: Ählämiuskontojen - anteeksi semiittiuskontojen - perheessä on yksi yhteinen piirre : vain meidän uskonnossamme pelastuu:

-Kristinuskon mukaan vain Jeesus-usko pelastaa
-Islamin mukaan vain Oikea Usko Islam vie paratiisiin
-Juutalaisuudessa vain juutalaiset ovat jumalan valittua kansaa ja jumalan lapsia (kaikki juutalaiset eivät usko tuonpuoleiseen)

Kuulin syrjäisestä pienestä beduiiniheimon uskonnosta, jonka mukaan tämä heimo on ainoa joka pelastuu, ja muut joutuvat helvettiin - ja kuoleman jälkeen voi paratiisista tehdä ryöstöretkiä sinne helvettiin :D kuten maan päällä tehdään. Ei, se ei ollut juutalaisuus, tämä kyseinen beduiiniusko. Pieni hienosäätöero. Jos tämä beduiiniheimo olisi rikastunut ja menestynyt juutalaisheimon sijaan, nyt meillä olisi valittuna kansana se, juutalaisten sijaan. Juutalaisten menestyksen salaisuus taisi olla uuden uskonnon poikiminen, kristinuskon, joka tarjoaa pelastusta myös muille.

Islamiin kuuluu myös asenne "väräuskoisia saa kohdella miten tahansa", kristinusko... no, se on lopettanut ryöstöretket, tai ainakin pukenut ne niin hienosäädettyyn asuun ettei pirukaan niitä tunnistaisi ryöstöretkiksi :D

Tuon jutun, että lähi-idän kolmen uskonnon mukaan vain Omat pelastuvat, sen voitte tarkistaa vaikka kysymällä uskovaisilta itseltään. :) enemmän tai vähemmän tulee kaunistelua, mutta näinhän heidän opinkappaleet menevät. Näin EI ole kaikissa uskonnoissa! Emme vain huomaa tätä nenämme edessä olevaa erityispiirrettä semiittiuskonnoissa. Mennään kauemmas: sikhiläisyys hyväksyy ajatuksen muidenkin kuin sikhien pelastumisesta, kaukoidän uskonnot lienee vielä vapaamielisempiä, ainakin kuulemani perusteella.

Ei ole kaikkien uskontojen peruspiirre, että kaikki muut uskonnot vievät helvettiin. Ne on nämä ählämisäädöt mitkä aina opettaa niin.

Muslimeilla ja beduiineilla on moniavioisuus 1 mies + monta vaimoa. Eikös juutalaisillakin ollut ennen wanhaan hurskaina wanhoina aikoina se säätö että saa panna orajttaria? Sama asia kuin moniavioisuus, etenkin kun hiekkamaan uskonnoissa ja kulttuureissa vaimon ja orjan asema ei edes paljoa eroa.

Eipä muuta tällä erää kuin THANK YOU FOR NOT LITTERING YOUR MIND
http://www.psychohistorian.org/img/atheism/trash.png

menen syömään uskonnotonta vapaan maailman tonnikalamakaroonia chilikidneypavuilla ja soijakastikkeella.

Rasismin kriminalisointi purettava

Päättäjät ovat luotsanneet Suomen suuntaan, jossa rasismista on tullut perusteltu poliittinen kanta. Rasistien argumentit ovat paikoitellen aivan järkevää tosiasioiden esiintuomista. Rasistisen viestinnän kriminalisointi kuitenkin koskee sekä valheellista että totuudenmukaista rasismisävytteistä viestintää, puhumattakaan harmaasta alueesta jolla ilmaisukeino on ideologinen, asiasisältö faktaa. Tästä jaa käteen, että valtio kieltää kertomasta tiettyjä tosiasioita.

Huomio: Tästä jaa käteen, että valtio kieltää kertomasta tiettyjä tosiasioita.

Lisää syitä miksi rasismi tulisi sallia: Rasistisen viestinnän vastaiset lait ovat turhia koska viestintää tapahtuu joka tapauksessa. Kielto vain vääristää keskustelua tekemällä joistakin rasisteista sananvapauden sankareita, erottamalla keskustelun osapuolia "pahoihin ja hyviin, lainkuuliaisiin ja tuhmiin" jne. Sekasotku näkyy politiikan huipulla "rasistileimasimen" ja "hyysärileimasimen" käyttönä.

Lakataan tekemästä Suomesta komediaa ja poistetaan turha sananvapauden rajoitus.

http://www.adressit.com/rasismin_kriminalisointi_purettava

Palkinto-aivokeskus

Aivon palkintokeskus: Aivossa on palkintokeskus joka tekee hyvää mielelle. Esim. uskonto voi tehdä silmukan aivo-ohjelmaan joka antaa "ilmaisia palkintoja" mitä hullunkurisimmista asioista, kuten kirkossa käymisestä tai pelkästä ajattelemisesta. Takun Tämänpäiväisen teorian mukaan palkintokeskus näkyy sosiaalisuudessa siten, että muun lauman jäsenet huomaavat, kun jonkun palkintokeskus on jatkuvasti käytössä, ja hänen ympärilleen tuppaudutaan fanittamaan (toiveena löytää samat pähkylät?) Depressiivinen tai REALISTINEN ihminen saa palkintokeskuxensa harvoin viriämään. Jos haluat menestyä systeemissä, viritä palkintokexus toimimaan. Muista että evolutiosyy koko hommalle on motivointi toimintaan. Ei sen puoleen että ilmaisissa tripeissäkään olisi mitään vikaa. Parempi nekin kun ei mitään. Mutta jos mainitset Jeesuxen, vedän perseeseen.