Puolustan Islamia

Islam-vastaisuus on Israelin luoma vahva muoti-ilmiö. Loanheittoa. Minutkin esim. potkaistiin juuri facebookissa Draw Mohammad Day-ryhmästä (ja monesta muusta paikasta), kun rohkenin järkevästi kritisoida loanheittoa. Kaikille muslimeille: Älkää menettäkö malttianne typerysten huutojen kohteena - muistakaa että ne harvat fiksut ovat TEIDÄN PUOLELLANNE. Ne, jotka tutkivat asiat pintaa syvemmältä ja joilla on vielä omat ajatukset ja mielipiteet median aivopesun keskellä. Juuri ne harvat, joiden mielipiteillä on merkitystä - ne ovat teidän puolellanne. Typerän massan mölinästä ei tarvitse piitata. Islam on joutunut mediassa valtavan "juutalaisen hyökkäyksen kohteeksi" - juutalaiset käyvät propagandasotaa pukeutumalla vihollisensa väreihin ja esiintymällä typerästi / halveksittavasti. Huomiokykyiset näkevät tämän läpi - ja heidän vastalauseensa sensuroidaan ja ne hukkuvat tuhansien äänteen "EVIL ISLAM!"-huutoihin. Mutta kyllä teitä ymmärretään länsimaissakin! Rohkeutta ja tyyneyttä teile! Valheelle rakennettu ei kestä!

Pelasta suomen kieli?

Netissä kohtaan usein vinguntaa suomen kielen tuhosta. Yleensä silloin kun minua syytetään siitä.

Nettislangi ei ole todellinen uhka suomen kielelle. Se on slangia/murretta/kehitystä. Todellisia uhkia ovat yliopistokielen ja poliitikkojen finglish ja vierasperäisten sanojen tarpeeton käyttö.

Entä pakkoruotsi? Minusta se ei ole niin iso uhka kuin jotkut väittävät. Sehän on ollut meillä satoja vuosia. Ei se ole suomea tappanut.

Kielen VALINTA on isompi asia kuin suomen kielen täydellisyys.
Jos todella haluat pelastaa suomen kielen, lakkaa whineämästä satunnaiselle teini-äxääjälle ja tee suomenkieliset kotisivut. Englanninnos jääköön pienen präntin lyhennyxexi, tai menköön sivun alalaitaan. Tee ensin huolelliset sivut suomexi, sitten, jos aikaa on, englanninnos. Ei päinvastoin.

Pahin asia: Aivan liian usein käytetään puoliraakaa tönkkö-englantia kun halutaan välttämättä että juttu olisi ymmärrettävä "maailmalle". Todellinen pro suomi-akti olisi karsia tätä käytöstä ja miettiä tarkemmin, onko se englannin käyttö todella pakollista. Olet suomalainen, käytä suomea. Enkku-surffaajaa voi hetken harmittaa "taas vieraskielinen sivu". Mutta tavallaan herättää myös kunnioitusta kun jutun tekijä ottaa tilaa omalle kansallisuudelleen ja kielii näin kansallisylpeydestä.

Kyllä Suomessakin ihmisiä riittää! Ei se kansainvälisyys ole joka paikassa elinehto!

Miksi poliitikot eivät puhu suoraan?

jos joutuu onnettomuuspaikalle jossa joku on välittömässä kuolemanvaarassa ja ainoa keino pelastaa on ottaa riski, niin aika moni ihminen on valmis sponttaanisti ottamaan vaikkapa 5% hengenlähtöriskin pelastaakseen muiden hengen ja ollaxeen sankari. (tietysti numeroilla puhuminen on tökeröä)

mutta jos otetaan palomies, niin eihän se voi joka hälytyksessä tai edes joka kymmenennessä ottaa 5% prosentin riskiä, sei eläis kauaa

sillä on oikeus ajatella myös itteään ja perhettään

no sitä ihmetellään mix poliitikot ei sano mitään suoraan vaan aina kiertelee ja venkoilee. no, nekin tekee vaan työtään niinkun palomiehet. niillä on arkityön mentaliteetti. joka kerta kun OTTAA KANTAA, ottaa riskin. voi menettää äänestäjiä.

joten ei oteta kantaa mihinkään, vaan puhutaan "että ehkäpä voidaan katsoa tätäkin argumenttia niiltä aspekteilta että jos tällä tavoin yleisellä tasolla toimittaisiin niin poliittinen vastuu olisi alivaltiosihteerin kissalla, jota ei kylläkään ole olemassa"

Yliopisto teki jälleen pohjanoteerauksen

Olen jo tottunut pitämään yliopistomaailmaa dorkana. Kirjoitustyylihän on että 1 sivu asiaa hukutetaan 99 sivun sekaan joissa harjoitellaan suomen kielioppia mahdollisimman pitkin ja hienoilla termeillä maustetuin virkkein. Nyt tuli kuitenkin jälleen kerran uusi pohjanoteeraus. Kun luulin jo että pohja on nähty.

Kun lukee yliopiston pääsykokeeseen niin odottaisi tekstin olevan Asiallista. Sitä ei niiku odota että vastaan tulee "Nykäne o pelle!" tyylistä "kevennystä". Näin kuitenkin kävi JUKKA HYÖNÄN kirjoittamassa textissä.

Kokeelliset tutkimusasetelmat kognition tutkimuksessa
Jukka Hyönä
Yksi tapa voisi olla pyytää koehenkilöä ääneen nimeämään kasvot mahdollisimman nopeasti (esim. "Loiri!" tai "Nykänen!"). Tällöin käyttäisimme nimeämislatenssia (so. aikaa, joka kuluu ennenkuin nimeäminen aloitetaan) mittaamaan tunnistuksen helppoutta. Tässä vaanii kuitenkin ongelma. Aikaisemmasta tutkimuksesta [3] tiedämme, että nimen löytäminen kasvoille tapahtuu usein vasta sen jälkeen, kun tiedämme tuntevamme kasvot ja olemme saaneet mieleemme henkilöön liittyvää tietoa (näyttelijä, pelle, laulaja jne.)

Lähde:
http://www.helsinki.fi/behav/valinnat/

Psykologian ja kognitiotieteen koulutusten valintojen artikkelikokoelma
http://www.helsinki.fi/behav/valinnat/valintokoeaineistot/psykologia_artikkelikokoelma_2010.pdf

Jesjes. Hyvin menee. Emailasin kahteen asianosaiseen osoon tiedon tästä pelleilystä.
Luulisi näiden super-Asiallisten fiinien yliopistoihmisten tajuavan että kun julkistaa asiatextiä tuhansille ihmisille, niin ei ole asiallista liittää sekaan näkemystä että joku nimeltämainittu henkilö on "pelle".

No, enpä ylläty enää mistään.

Netillä vankilaan ja valtuustoon

olen pitkään katsonut että netti on Oikeissa Asioissa täysin turha juttu, "aikuisten hiekkalaatikko" jossa mitään ei kannata ottaa vakavasti.

Joudun uudelleen arvioimaan.

Onhan meillä Seppo Lehto, joka pääsi vankilaan nettiä käyttämällä, ja Jussi Halla-Aho, joka pääsi vaaleissa johonkin valtuustoon kirjoittamalla vähän rasismipaskaa blogiinsa.

huu pitääkin varoa mitä kirjoittelee :O vankilan ja valtuuston ero on iso vaikka sanat muistuttaa toisiaan 83

Hahaha aika halpa temppu kerätä äänestäjälauma kirjoittamalla pop:ppia eli rasistijuttua. Mähän taidankin alkaa värvätä äänestäjiä linkittämällä blogejani ja mielipiteitäni net-pornoon (vanha keino saada ziljoonatriljoona surffaajaa luoxeni) kyllä varmana tulee niitä äänestäjiä. Vois ruveta vaikka kansanedustajaksi.
(mielestäni tuo on periaatteessa mahdollista, vertaa italian cicciolina. Kyllä, pidän demokratiaa huonona vitsinä ja äänestäjiä idioottilaumana.

Onko asenteeni oikea vai väärä menestyvälle johtajalle tässä kulttuurissa? )

Rasistiset unet

mä näin unta että rakennuksessa oli paljon ihmisiä ja joku yhteinen vaara vaati yhtenäisyyttä. Pitkän pöydän ääressä istui mm.neekeri.Mutta kun neekeri nousi,penkissä näkyi ripulitahra!Ja neekeri salaili sitä koska ripuli merkitsi että on MALARIA ja tartuntavaara. Sitten neekeri lähti ovea kohti mutta lököttävät housut ja ruskea läikkä takamuksessa paljasti ja kaikki oli ninq MALARIA ! MALARIA! ja vähän vihaisia koska neekeri oli yritti salata tartunnan joka saattoi kaikki vaaraan.Oonko rasisti! pitäiskö mulle laittaa PSYYKENLÄÄKITYS tai tehä joku aivoleikkaus että rasistiset unet poistuis ? O.o tai ehkä vaan eristää kaikesta yhteiskunnasta eten levitä pahoja mentaali-aaltojani? o.o Onko kellään muulla ongelma että näkee RASISTISIA UNIA? Miten olisi Anonyymi Tukiryhmä? o_o asia on häpeällinen salaisuus joka karvastelee kamalasti omallatunnolla.